67 lines
3.1 KiB
TeX
67 lines
3.1 KiB
TeX
% ============================================================
|
||
% 第六章 创新点与特色
|
||
% 对应评审维度：创新点、创新程度
|
||
% ============================================================
|
||
|
||
\chapter{创新点与特色}
|
||
|
||
\section{传统模式 vs 本方案对照}
|
||
|
||
表\ref{tab:traditional-vs-ours} 逐条对比传统模式与本方案，突出创新与突破。
|
||
|
||
\begin{table}[H]
|
||
\centering
|
||
\caption{传统模式 vs 本方案对照}
|
||
\label{tab:traditional-vs-ours}
|
||
\begin{tabular}{lp{4cm}p{4cm}}
|
||
\toprule
|
||
\textbf{维度} & \textbf{传统模式} & \textbf{本方案} \\
|
||
\midrule
|
||
截图处理 & 人工逐张查看、手写登记 & 多智能体自动分类、OCR 抽取 \\
|
||
重复识别 & 人工凭记忆比对 & 跨平台关联、订单号/金额+时间去重 \\
|
||
中转识别 & 依赖经验、易漏 & 规则引擎+已知账户比对 \\
|
||
认定逻辑 & 个人经验、口径不一 & 规则化+LLM 辅助，可解释 \\
|
||
输出形态 & 手工整理表格、笔录 & 一键导出 Excel/Word/PDF，含证据索引 \\
|
||
复核机制 & 无系统化留痕 & 高/中/低置信分层，人工复核闭环 \\
|
||
工作流 & 民警全量核账 & AI 初判 + 民警重点复核 \\
|
||
\bottomrule
|
||
\end{tabular}
|
||
\end{table}
|
||
|
||
\section{多智能体协同创新}
|
||
|
||
将截图理解、交易抽取、关联分析、金额认定、文书生成拆分为专业智能体，由编排智能体协同调度，形成案件目标驱动的闭环处理流程。每个智能体只解决一类专业问题，输出可结构化传递，符合警务场景可管可控要求。
|
||
|
||
\section{跨平台资金证据关联创新}
|
||
|
||
面向微信、支付宝、银行卡、短信等多源截图，识别同笔交易的跨平台重复表达，实现资金证据自动关联和去重，直接解决「重复统计」这一实战高频痛点。
|
||
|
||
\section{被骗金额认定创新}
|
||
|
||
不止识别流水，而是围绕执法需要，结合规则和上下文对每笔交易进行纳入、排除、待复核判断，并生成认定理由与排除依据。
|
||
|
||
\section{证据化输出与人机协同}
|
||
|
||
将智能分析结果转化为可复核、可导出、可纳入案卷的报告和问询材料。同时强调人机协同：AI 负责高强度初判，民警保留最终确认权，低置信结果主动提交人工复核。
|
||
|
||
\section{AI 智能体五特征与本项目对应}
|
||
|
||
表\ref{tab:agent-features} 说明本项目如何符合 AI 智能体的五个核心特征。
|
||
|
||
\begin{table}[H]
|
||
\centering
|
||
\caption{AI 智能体五特征与本项目对应关系}
|
||
\label{tab:agent-features}
|
||
\begin{tabular}{ll}
|
||
\toprule
|
||
\textbf{智能体特征} & \textbf{本项目体现} \\
|
||
\midrule
|
||
目标导向 & 以「受害人被骗金额认定」为目标，非单纯识图 \\
|
||
环境感知 & 感知微信、支付宝、银行、短信等多源截图证据 \\
|
||
规划执行 & 依次完成分类、抽取、去重、关联、分析、认定、输出 \\
|
||
工具调用 & 调用 OCR、多模态模型、规则引擎、数据库、报表导出 \\
|
||
反馈闭环 & 低置信结果进入人工复核，保留修正记录 \\
|
||
\bottomrule
|
||
\end{tabular}
|
||
\end{table}
|